CRM автоматизирована на 100%, но бизнес неуправляем: кейс производственной компании

CRM автоматизирована на 100%, но бизнес неуправляем: кейс производственной компании

12 февраля 2026

Если у вас внедрен Битрикс24, отчеты формируются автоматически, но руководителю все равно приходится каждый день вручную контролировать продажи — эта ситуация вам знакома.
Это реальный кейс производственной компании, где CRM была настроена «по учебнику», но не давала управляемости.

Шесть лет работы с Битрикс24 — но нет управляемости

К нам обратилась производственная компания, выпускающая упаковку под заказ. Битрикс24 работал шесть лет, воронки построены по правилам, процессы автоматизированы. Техническая настройка безупречна: этапы сделок соответствовали реальным шагам, роботы переводили сделки между статусами.

Но руководитель видел проблемы. Сделки зависали на одних этапах, приходилось разбираться персонально. Отчеты показывали одну картину, реальность — другую.
Передать сделки ушедшего в отпуск было сложно. Карточка содержала контакты, историю звонков, документы. Но чтобы понять, что реально происходит с заказом, приходилось звонить отпускнику или поднимать переписку в мессенджерах. Важная информация жила за пределами CRM.
Руководитель управлял продажами сам, тратил на это несколько часов каждый день. Компания росла, времени оставалось меньше. Где система дает сбой — непонятно. Управляемости не было.
Это типичная ситуация для компаний, где Битрикс24 внедряли несколько лет назад: техническая часть доведена до идеала, но правила работы команды в системе так и не были выстроены.

CRM автоматизирована на 100%, но бизнес неуправляем: кейс производственной компании

12 февраля 2026

Если у вас внедрен Битрикс24, отчеты формируются автоматически, но руководителю все равно приходится каждый день вручную контролировать продажи — эта ситуация вам знакома.
Это реальный кейс производственной компании, где CRM была настроена «по учебнику», но не давала управляемости.

Шесть лет работы с Битрикс24 — но нет управляемости

К нам обратилась производственная компания, выпускающая упаковку под заказ. Битрикс24 работал шесть лет, воронки построены по правилам, процессы автоматизированы. Техническая настройка безупречна: этапы сделок соответствовали реальным шагам, роботы переводили сделки между статусами.

Но руководитель видел проблемы. Сделки зависали на одних этапах, приходилось разбираться персонально. Отчеты показывали одну картину, реальность — другую.

Передать сделки ушедшего в отпуск было сложно. Карточка содержала контакты, историю звонков, документы. Но чтобы понять, что реально происходит с заказом, приходилось звонить отпускнику или поднимать переписку в мессенджерах. Важная информация жила за пределами CRM.

Это типичная ситуация для компаний, где Битрикс24 внедряли несколько лет назад: техническая часть доведена до идеала, но правила работы команды в системе так и не были выстроены.

Руководитель управлял продажами сам, тратил на это несколько часов каждый день. Компания росла, времени оставалось меньше. Где система дает сбой — непонятно. Управляемости не было.

Пять блоков системы: 100% автоматизации и 22% командной работы

В рамках аудита мы оцениваем CRM не по количеству настроек, а по управленческим блокам: насколько система помогает руководителю управлять продажами, командой и клиентским циклом.

Мы оценили работу Битрикс24 по пяти направлениям. Результат оказался неожиданным: блок автоматизации показал 100% эффективности — эталонный уровень. Но два блока оказались в красной зоне, еще два — в желтой. Система работала идеально там, где это касалось технических процессов, но проваливалась там, где требовалось участие людей.

Коммуникации и клиентский опыт — 50%

CRM частично работала как коммуникационный центр. Внешние контакты фиксировались, но внутренние обсуждения уходили в Telegram. Стандартов коммуникации не было, каждый общался с клиентами по-своему.

Командная работа и управление задачами — 22%. Основной источник потерь

Совещания протоколировались в блокнотах, задачи ставились устно. Руководитель не мог увидеть, кто чем занят, какие задачи просрочены.

Автоматизация и эффективность процессов — 100%

Воронки построены четко, этапы соответствуют реальным шагам. CRM самостоятельно перемещает сделки. Эталонный уровень.

Аналитика и управленческая прозрачность — 38%

Руководитель не получал актуальные данные автоматически. CRM собирала информацию, но она не была собрана в управленческий дашборд.

Управление бизнесом и стратегическая ценность — 55%

CRM предоставляла данные для финансового планирования, но отсутствовала сквозная прозрачность. Система работала как инструмент отдела продаж, но не как центр управления клиентским циклом.

Главное

Система технически настроена безупречно, но не встроена в реальные процессы команды. Идеальная автоматизация маскировала критические провалы в использовании CRM.

Коммуникации и клиентский опыт — 50%

CRM частично работала как коммуникационный центр. Внешние контакты фиксировались, но внутренние обсуждения уходили в Telegram. Стандартов коммуникации не было, каждый общался с клиентами по-своему.

Командная работа и управление задачами — 22%. Основной источник потерь

Совещания протоколировались в блокнотах, задачи ставились устно. Руководитель не мог увидеть, кто чем занят, какие задачи просрочены.

Автоматизация и эффективность процессов — 100%

Воронки построены четко, этапы соответствуют реальным шагам. CRM самостоятельно перемещает сделки. Эталонный уровень.

Аналитика и управленческая прозрачность — 38%

Руководитель не получал актуальные данные автоматически. CRM собирала информацию, но она не была собрана в управленческий дашборд.

Управление бизнесом и стратегическая ценность — 55%

CRM предоставляла данные для финансового планирования, но отсутствовала сквозная прозрачность. Система работала как инструмент отдела продаж, но не как центр управления клиентским циклом.

Главное

Система технически настроена безупречно, но не встроена в реальные процессы команды. Идеальная автоматизация маскировала критические провалы в использовании CRM.

Почему руководитель не может принимать решения по данным из CRM

Разобрали подробно самый проблемный блок — командную работу с 22% эффективности. Здесь крылись основные потери.

Замещающий менеджер не может подхватить клиента

Менеджеры обсуждали детали заказов в Telegram-чате. Клиент просит изменить цвет логотипа — пишут в чат, обсуждают, согласовывают. В CRM попадает только итог: «Договорились, меняем логотип».

Пока все на месте, схема работает. Менеджер уходит в отпуск — коллега оказывается в вакууме. Открывает карточку: статус «Производство», дата отгрузки, сумма. Но не видит, что клиент хотел изменить, какие согласования были. Информация в Telegram.

Клиент звонит уточнить статус. Замещающий менеджер не может ответить. Приходится звонить отпускнику или в цех. Время уходит, клиент недоволен.

Это не проблема дисциплины сотрудников — правила, где и как фиксировать договоренности, в компании просто не были заданы.

Отчеты показывают просрочку там, где заказ уже отгружен

Менеджер принимал заказ, но не создавал задачу в CRM. Звонил напрямую или писал в чат: «Коллеги, запускаем заказ для клиента N, нужно к пятнице».

Возникал сбой — кто-то заболел, не увидел сообщение — заказ зависал.

Руководитель открывал отчет: сделка «Производство», 300 тысяч, дата отгрузки — вчера. Звонил менеджеру: почему просрочка? Ответ: отгрузили позавчера, забыл перевести в системе.

Данные не соответствовали реальности.

Руководитель не знает, кто перегружен, а кто может взять заказ

Десять менеджеров. Новая заявка — руководитель распределял вручную: обзванивал, спрашивал, кто свободен. Оценить реальную загрузку не мог.
Один вел три сделки и был перегружен: долгие согласования, сложные расчеты. Другой вел десять сделок спокойно: стандартная упаковка, процесс занимал пару дней.
Руководитель не видел разницы. Распределял интуитивно. Одни работали на пределе, другие могли взять еще клиентов.

Где компания теряет деньги

По итогам аудита и анализа процессов мы оценили управленческие и финансовые потери компании.

По командной работе

По аналитике

По коммуникациям

По управлению бизнесом

Двенадцать шагов от хаоса к управляемости

По итогам аудита компания получила план из двенадцати конкретных шагов. Это не универсальный чек-лист, а план изменений, составленный под процессы конкретной компании.

Мы выстроили его не по принципу «что улучшать», а по принципу управляемого эффекта: какие шаги быстро снизят нагрузку на руководителя, а какие дадут системный результат в перспективе.

Разделили на три группы по срокам реализации.

Быстрые изменения — 1-2 недели

Регламент коммуникаций. Все обсуждения по клиентам — только в комментариях к карточке в CRM. Любой сотрудник видит полную историю.

Регламент постановки задач. Задача по клиенту = задача в Битрикс24 со сроком и ответственным. Руководитель видит все задачи и загрузку каждого.

Управленческий дашборд. Пять показателей: выручка за неделю, активные сделки, средний чек, конверсия, просроченные задачи. Открывается с телефона за минуту.

Средний срок — 2-4 недели

Библиотека шаблонов. Семь готовых ответов на частые вопросы. Новый сотрудник работает эффективно с первого дня.

Еженедельный автоматический отчет. Каждый понедельник на почту: сколько сделок закрыли, выручка, новые заявки, проблемы.

Уведомления для срочных обращений. Клиент пишет повторно в течение двух часов — система отправляет push менеджеру.

Долгосрочные изменения — 1-2 месяца

Регламент передачи заказа. Четко прописано: какие поля заполнены, какие документы прикреплены. Производство получает полный комплект.

Интеграция с производством. Статус заказа в цехе автоматически отражается в Битрикс24. Менеджер видит актуальное состояние.

Отчет по загрузке команды. Еженедельная таблица: сколько сделок у каждого, какие задачи, общая сумма. Справедливое распределение заявок.

Идеальная автоматизация без правил использования не работает

Компания вложила силы в техническую настройку. Воронки выстроили правильно, процессы автоматизировали. Но не создали правила использования CRM в работе.
Аудит показал: CRM может быть технически идеальной и при этом не выполнять свою главную задачу — помогать руководителю управлять бизнесом. Без правил работы и прозрачности для команды система превращается в журнал учета, а не в инструмент принятия решений.

Проверьте эффективность вашего Битрикс24

Бесплатный аудит покажет, как CRM работает сегодня, и какие улучшения дадут быстрый эффект

Теги: Кейсы, CRM

Битрикс24 не работает на бизнес: 7 признаков неэффективного внедрения CRM

Битрикс24 не работает на бизнес: 7 признаков неэффективного внедрения CRM

05 февраля 2026

Битрикс24 есть во многих компаниях. Лицензии оплачены, сотрудники обучены, система работает. Но работает ли она на бизнес?
По нашему опыту, 70% компаний используют CRM как журнал сделок. Менеджеры фиксируют факты: клиент позвонил, встреча прошла, счет отправлен. Руководитель видит результат: сделка закрыта или потеряна. Но система не помогает продавать больше, не снижает нагрузку на команду и не дает данных для планирования.
Проблема не в Битрикс24. Проблема в том, как систему внедрили. Если CRM настроена по шаблону, без учета процессов компании, она превращается в дорогой журнал учета. Данные есть, но пользы нет.

Вот семь признаков, что ваше внедрение не работает на бизнес.

1. CRM фиксирует факт сделки, но не показывает путь клиента

Руководитель открывает отчет и видит: сделка закрыта на 500 тысяч рублей. Или потеряна. Но не видит, откуда пришел клиент, сколько касаний было, на каком этапе застряла воронка, какой менеджер и когда последний раз выходил на связь.
В результате нет понимания, что работает в продажах, а что нет. Какой источник лидов приносит деньги, а какой сливает бюджет. Почему одни менеджеры закрывают 80% сделок, а другие — 20%.
CRM должна показывать не итог, а процесс. Если этого нет — вы работаете вслепую.

Если вы не можете за пару минут ответить на вопрос, какой путь прошел клиент от первого контакта до сделки, значит CRM показывает результат, но не процесс

Битрикс24 не работает на бизнес: 7 признаков неэффективного внедрения CRM

05 февраля 2026

Битрикс24 есть во многих компаниях. Лицензии оплачены, сотрудники обучены, система работает. Но работает ли она на бизнес?
По нашему опыту, 70% компаний используют CRM как журнал сделок. Менеджеры фиксируют факты: клиент позвонил, встреча прошла, счет отправлен. Руководитель видит результат: сделка закрыта или потеряна. Но система не помогает продавать больше, не снижает нагрузку на команду и не дает данных для планирования.
Проблема не в Битрикс24. Проблема в том, как систему внедрили. Если CRM настроена по шаблону, без учета процессов компании, она превращается в дорогой журнал учета. Данные есть, но пользы нет.

Вот семь признаков, что ваше внедрение не работает на бизнес.

1. CRM фиксирует факт сделки, но не показывает путь клиента

Руководитель открывает отчет и видит: сделка закрыта на 500 тысяч рублей. Или потеряна. Но не видит, откуда пришел клиент, сколько касаний было, на каком этапе застряла воронка, какой менеджер и когда последний раз выходил на связь.
В результате нет понимания, что работает в продажах, а что нет. Какой источник лидов приносит деньги, а какой сливает бюджет. Почему одни менеджеры закрывают 80% сделок, а другие — 20%.
CRM должна показывать не итог, а процесс. Если этого нет — вы работаете вслепую.

Если вы не можете за пару минут ответить на вопрос, какой путь прошел клиент от первого контакта до сделки, значит CRM показывает результат, но не процесс

2. Менеджеры работают в обход системы

Сотрудники общаются с клиентами в WhatsApp или Telegram. Файлы хранят на компьютере. Договоренности держат в голове. А в CRM копируют итог: встреча прошла, счет отправлен.

Такая схема работает, пока менеджер на месте. Но стоит ему уйти в отпуск или уволиться — вся база знаний о клиенте теряется. Коллега, который подхватывает сделку, начинает с нуля.

Если сотрудники не используют CRM для рабочей коммуникации, значит, система им мешает, а не помогает. И это вопрос не дисциплины, а настройки.

Если менеджер может вести сделку вне CRM без последствий для результата — система не встроена в работу

3. Воронки и этапы не отражают реальные процессы

Во многих компаниях этапы сделки взяты из коробки: «Новая», «Переговоры», «Счет выставлен», «Закрыта». Это универсальный шаблон, который не учитывает специфику бизнеса.
Например, в производственной компании между «счет выставлен» и «закрыта» есть еще несколько этапов: согласование техзадания, запуск в производство, контроль качества, отгрузка. Менеджер переводит сделку на следующий этап формально, но реальное состояние заказа в CRM не отражается.
В итоге данные в системе не соответствуют действительности. Руководитель думает, что сделка близка к закрытию, а на самом деле она еще даже не запущена в работу.
Если менеджер может перевести сделку на следующий этап, даже когда реальный процесс еще не завершен, значит этапы воронки формальны и не отражают бизнес-логику

4. Данные не используются для планирования и прогноза

CRM накапливает историю: сколько сделок было в прошлом месяце, какая средняя сумма, сколько клиентов потеряли. Но эти данные лежат мертвым грузом, потому что нет отчетов, которые помогают принимать решения.
Руководитель не знает: сколько денег сейчас в воронке, какая конверсия на каждом этапе, какой прогноз выручки на следующий месяц. Планирование строится на уровне «надеемся на лучшее» или «в прошлом месяце было столько-то, наверное, и в этом будет похоже».
Если CRM не дает данных для прогноза, значит, она не работает как управленческий инструмент. Вы платите за систему, которая фиксирует прошлое, но не помогает планировать будущее.
Если вы не можете ответить на вопрос, какую выручку с высокой вероятностью получите в следующем месяце, значит CRM фиксирует прошлое, но не помогает управлять будущим

5. Нет автоматизации — все делается руками

Менеджеры вручную заполняют поля в карточке сделки. Вручную создают задачи коллегам. Вручную отправляют письма и напоминания клиентам. Каждый день тратят по часу на рутину, которую можно автоматизировать.
Нет роботов, которые двигают сделку по воронке. Нет триггеров, которые напоминают менеджеру позвонить клиенту через три дня. Нет шаблонов документов, которые подтягивают данные из CRM автоматически.
В результате система не экономит время, а отнимает его. Сотрудники воспринимают CRM как дополнительную нагрузку, а не как помощника.

Кейс: как CRM искажала картину продаж в производственной компании

Производственная компания, 15 менеджеров. Руководитель жаловался: сделки зависают на этапах, менеджеры постоянно тормозят, непонятно, где узкое горло.

Аудит показал другую картину. Воронка не отражала реальные этапы производства. Менеджер закрывал сделку в CRM, как только клиент подписывал договор. Но заказ еще месяц находился в работе — данные в системе врали.

Кроме того, 40% задач висели без сроков и ответственных, потому что роботы не были настроены.

После аудита компания получила план из восьми точек для доработки с приоритетами. Стало ясно: проблема не в людях, а в архитектуре CRM.

6. Руководитель не видит картину в реальном времени

Чтобы узнать состояние дел, руководителю приходится звонить менеджерам или вручную выгружать отчеты. Нет дашбордов, которые показывают: сколько сделок в работе, сколько денег в воронке, какие сделки требуют внимания прямо сейчас.
Управленческая информация формируется с задержкой. Руководитель видит проблему, когда она уже случилась, а не в момент, когда ее еще можно предотвратить.
Если для получения оперативной картины нужно тратить час на сбор данных, значит, аналитика в CRM не настроена.

7. После внедрения партнер пропал

Систему настроили, провели обучение один раз — и все. Партнер исчез. Некому задать вопросы, некому дорабатывать систему, некому обновлять процессы под изменения в бизнесе.

CRM «заморозилась» в первоначальном виде. Бизнес меняется, появляются новые задачи, но система остается прежней. Через полгода CRM перестает соответствовать реальности. Сотрудники начинают работать «как удобнее», а система превращается в формальность.

Внедрение CRM — это не разовая услуга. Это процесс, который требует сопровождения, анализа и доработок.

Если при изменении процессов или появлении новых задач некому доработать CRM и задать правильные вопросы, значит внедрение остановилось на уровне «настроили и забыли»

Что делать, если Битрикс24 не работает на бизнес

Если вы узнали свою компанию хотя бы в трех признаках из семи — стоит провести аудит текущего состояния CRM.
Наш аудит оценивает работу Битрикс24 по пяти ключевым направлениям:

Коммуникации и клиентский опыт  — насколько CRM помогает вести коммуникации и предотвращает потерю информации.

Командная работа и управление задачами  — отражает ли CRM реальную дисциплину, нагрузку и качество выполнения задач.

Автоматизация и архитектура процессов  — насколько корректно спроектированы воронки, этапы, логика движения сделок и документооборот.

Аналитика и управленческая прозрачность  — есть ли у руководства достоверная картина продаж в режиме реального времени.

Управление бизнесом и стратегическая ценность  — используется ли CRM как опорная система для планирования, развития и финансовых решений.

По итогам аудита вы получите план конкретных улучшений с приоритетами. Не абстрактный список «надо бы сделать», а четкие точки роста, которые дадут быстрый и измеримый эффект.

Проверьте эффективность вашего Битрикс24

Бесплатный аудит покажет, как CRM работает сегодня, и какие улучшения дадут быстрый эффект

Еще статьи по теме

Теги: CRM